기존 주민 환경 고려없는 지하차도 및 옹벽 설치 반대

이문3,4구역 아파트 재개발로 교통량 증가를 대비하여 지하차도 연결 및 옹벽 설치한다고 하는데,

그 교통환경영향평가는 새로 들어오는 주민의 교통만 고려하는게 교통환경영향 평가인가요? 기존 주민들의 의사와 환경은 전혀 고려없이.

이문 3,4구역 재개발 허가를 받기위해 본인들이 유리한 방향으로만 평가 받은 것을 근거로 지하차도와 옹벽을 설치하는게 옳은 행정인가요?

어느 구청 담당공무원이 한번도 기존 주민들의 의사를 문의한적도 없고 "20년전 도로계획이 된것을 이제와서 왜 시비냐고? 반문 하는 겁니까?

그래서 그 구청 공무원은 주거지 선정할때 20년전 도로 계획까지 다 검토해서 주거지 선정을 하는지요? 정말 이게 말이야 방구야?

아파트 주민들이 잘 이용하던 일방통행 도로를 이문 3,4구역 주민들의 편의를 위해 양방향으로 바꾸고 지화화 하고 기존 주민들은 옹벽을 설치해서

이용도 못하고 우회하게 만들고 단절히키고 바로 아파트 앞까지 지하도로를 넣어서 소음,분진 피해, 진 출입 불편, 좁은 도로로 만들어서는 되겠습니까?

그 교통환경영향 평가 항목중 주민들의 교류 편의도 있던데, 그럼 이문 중앙하이츠 주민들의 교류편의에서 제외되는 건가요? 그것도 평가 항목에서

주민 교류 향상이 A등급을 받았던데,,,왜 구청 공무원은 그 교통영향평가를 가지고 기존 주민들의 의견, 공람, 사실관계의 적합성을 따져 보지도 않았나요?

머리를 맞대면 좋은 방안을 도출 할 수도 있는 점인데, 이런 무사안일주의 행정, 일방적 행정, 전시 행정, 힘 있는 곳(이문3,4구역의 주민이 많습니다)을 위한 행정,

그게 동대문 구청의 현실인가요? 

왜 일방통일을 양방향으로 하는지요? 새로 들어오는 주민들의 교통만 효율이 필요하고 기존 주민들은 불편해서 죽으라는 겁니까?